Блоговодство

Как собственно и любая другая продажа ссылок. Похоже google действительно пессимизирует страницы\сайты с продажными ссылками.

Предпоследний апдейт PR в конце ноября снизил показатель моего основного сайта на котором крутилась sape c 4х до 2х. Новый год принес очередной сюрприз – ПР стал равным нулю:( Единственная причина которую я вижу – продажа линков через sape. Продавал вроде скромно, не больше 5 линков на странице:) Правда должен признать что зате полтора года с начала продажи ссылок, денег он принес все-таки прилично.

Еще один сайт потерял 1цу – и тоже использовался для продажи ссылок. Зато три старых сайта которые давно заброшены первый уже года два как не обновлялся, еще два, вообще фактически мусор и тоже давно заброшены получили +1 – с какой радости, непонимаю. Один даже получил 1 после нуля (а когда-то была 3ка).

Интересная новость на блоге адсенса – вышел AdSense для каналов (RSS-лент). Теперь можно добавлять рекламные объявления еще и  в рсс-ленты.

Пока как я понял надо вручную переносить канал из фидбернера, в гугловский аккаунт. Но скоро обещают импортировать все автоматом. Я подожду:)

А вообще чувствую что теперь нормально читать рсс будет труднее, раньше хотя бы там отсутвовало засилье рекламы, похоже хорошим временам пришел конец:(

Что-то сапа последнее время все чаще и чаще разочаровывает. Попытался добавить один блог – оказалось он почему-то не проиндексирован яндексом, добавил два других – ажиотажа на покупку ссылок не видно совсем.

Решил попробывать контектные ссылки – за две недели всего одно предложение было и то пришлось отклонить. В посте про мою свадьбу, во фразе “вот наконец выложили свадебные фотографии”, хотели купить последнии два слова. Но разве можно допустить что бы здесь ссылка вела на чужой сайт? Да еще и за 15 или сколько там центов в месяц.

Да еще и сама сапа глючит постоянно недавно заходил – мне в панели вообще чужие сайты показывало вместо моих. Правда изменять было похоже ничего нельзя – и на том спасибо. Потом вроде заработало – сейчас опять глючит – при логине просто ничего не происходит, хотя ввод неправильного пароля – отрабатывает нормально.

Интересно что медный таз надвигается или просто болезнь роста?

Давдыдов опять придумал достаточно удачную идею. А я пользуясь случаем присоединяюсь и перепечатываю статью с его блога:)

Мой первый заработок в АдСенсе был 12 центов в день. Позавчера я заработал $228 долларов за сутки (хотя моей заслуги тут не шибко много). Короче, пришло время поделиться соображениями с теми, кто интересуется контентном, как способом заработка.

Итак, есть несколько путей. Первый путь – это путь данного блога. Хотя денег он приносит аж 50 центов в день (русский контент пока беспереспективен), 533 ссылки на блог на Яндексе и более 7000 на Яхе, говорит о том, что не все так плохо, как об этом заявляют нытики анонимы в комментах. Людям блог нравится.

Самое интересное, что я никогда никуда сайт не сабмитил и линками ни с кем не менялся. Просто писал посты, и люди линковались к блогу по собственному желанию.

К моменту начала блога, я уже был частью сообщества, в частности шароварщиков. Это важный момент, потому что это сразу дало мне читательскую аудиторию из людей, которые меня хорошо знали.

Второй момент, который в значительной мере способствовал продвижению блога, это то, что я писал о собственном опыте, о том, что знаю, с цифрами и примерами. Именно эти посты становились самыми популярными и разносились по другим сайтам.

В англоязычной среде данный подход на примере блога Стива Павлины дает неплохие финансовые результаты – до 9000 долларов в месяц. Но в России этот поход работает больше на имя, нежели кошелек.

Однако есть и несомненные минусы, если вы решили ограничить себя только собственным контентом. Несравненно больше можно зарабатываеть, тщательно перебирая уже имеющийся контент. В прошлых постах и комметнах есть ссылки на мои блогспотовские проекты – UncommonBusiness и WeirdTechNewsHub. Оба проекта имеют хороший Алексовский рейнинг (один сорокатысячник, один тридцатирысячник), хорошие денежные показатели (дневной рекорд одного 120 долларов, а второго 50) и посещаемость (за 50000 тысяч на пике и несколько тысяч в среднем).

Если кто-то быстро хочет быстро создать посещаемый и доходный контентный сайт, то самый лучший способ это отбор нишевого контента. И вот почему.

В ИНТЕРНЕТЕ СЛИШКОМ МНОГО МУСОРА.

Можно неплохо заработать, если вы станете кибербомжом и будете лазить по информационным киберпомойкам, отбирая что-то стоящее. Этот подход однозначно работает для меня.

Я вам даже бесплатно подскажу рецепт одного из самого успешного сайта по АдСенсам (потому что сам не знаю, как его воплотить в реальность).

Мы знаем, что PlentyOfFish.Com делает десять тысяч баксов за сутки. Мы знаем, что DogBreedInfo.сom рубит по 650 бакарей из официального блога Гугла. Стив Павлина регулярно выкладывает свои заработки (9 штук в месяц).

Поэтому человек, который создаст сайт, где будет рассказываться о конкретных АдСенсных сайтах и их заработках несомненно привлечет огромную толпу голодных адсенсеров. Проблема только в том, так найти 30-40 примеров (а они, несомненно, есть) в миллиардах страниц кибермусора?

Я сейчас развиваю проект, который рассказывает о доходных АдСенс нишах. Так как никто в открытую не публикует о том, какие ниши в АдСенсе приносят деньги, по крайней мере, не делает это централизованно в одном месте, то мой сайт сразу же начал приносить деньги (проекту всего больше недели).

Первый же день, когда я начал потихонечку раскручивать его (поставил ссылки на блогах) принес 10 долларов. Затем $3.93, затем $6.23, затем $4.48, затем $55.16 (перетек с задиггеной статьи) и вчера $8.20. Итого, почти 90 долларов за 6 дней.

Я поражаюсь, насколько свободны ниши дайджестов. Есть масса интересных ресурсов об АдСенсах, но нет ни одного централизованного сайта, где бы концентрировались лучшие идеи. Так что у тех, кто будет собирать интересный контент в одном месте, или публиковать свой толковый контент – большое будущее.

Короткое резюме

1. Создавайте или будьте частью коммюнити, это позволит вам быстро раскрутить проект(ы) и будет способствовать расползанию контента.
2. Люди – войеристы (любители подглядывать). Поэтому чем больше вы будете рассказывать и показывать, тем лучше для вас.
3. Хороший контент разбросан по всей сети и покрыт толстым слоем киберпараши. Собирание толкового востребованного контента в одном месте гарантирует вам успех, особенно если никто больше этим не занимается.
4. Концентрируйтесь на том, что вы можете дать читателям, а не «почему мой блог никто не читает». Блогов с отличным контентом, которые никто не читает, просто не существует.

Делайте то, что не делают другие.

P.S. В русском контенте (пока) денег нет. Так что даже не стройте иллюзий.

Оригинал находится тут

От себя, добавлю что статья была написана почти полтора года назад. И как мне кажется сейчас бы Дмитрий уже не написал такой посткриптум:)

P.S.  Как заработать на сайте или блоге

Наверняка вы уже знаете про sape, если нет – то бегом регистрироваться и начинать зарабатывать. Хочу поделится своим небольшим опытом, относительно ценообразования.Помнится, до того как лично познакомиться с Сапой, я встречал много статей где рассказывалось о том, как лихо можно монетизировать свой блог просто продав ссылки. Ссылки я хотел продавать давно и даже получал предложения о покупке. Но все упиралось в один момент – я ужасно ленив и медлителен (такой себе тормоз-ленивец), а для того что бы начать продавать надо было сначала выяснить – «почем?». А то мало ли, вдруг ссылка стоит сто тысяч милльонов, а я продам всего за один. Для этого надо было пойти туда где тусуются продавцы и покупатели ссылок и проанализировав туеву хучу информации выяснить – почему же опиум для народа. Та же самая мысль преследовала меня и когда я регистрировался в сапе – как выставить цену?

Пока мою площадку индексировали, я тщательно изучал почем продают другие сайты (так и не пришел к единому мнению в итоге). Но оказалось что все гениально просто – проиндексировав сайт, сапа сама сообщила среднюю цену по системе за мои страницы. Довольно мило с ее стороны, не правда ли?

Но самое интересное не в этом. Я не очень хотел иметь подобные ссылки на том сайте, скорее это был просто эксперимент. Поэтому я решил задрать цены – в расчете что не купят или если купят то мало. Я поднял цены на ~80% от предложенных.

Для англоязычного сайта с ПР 4, сапа мне предложила $6.4 для морды, $0.70 и $0.30 для второго и третьего уровня. Я поставил $10, $1,2 и $0.60 соответственно. Несмотря на это – через два дня у меня уже было 16 предложений. Одно на морду и 15 на страницы второго уровня.

Вот теперь сижу и думаю к чему бы это. Варианта два: сапа предлагает заниженные цены или есть часть оптимизаторов которые не в курсе цен, и соглашаются на то предложение которое видят. Что вполне реально, например когда я первый раз покупал там ссылки – вижу я страница такая-то, пр\тиц и цена такая-то – а много это или мало, откуда мне знать? Можно конечно изучить кучу предложений и попытаться найти среднюю цену, но по моему это довольно напряжно.

Подозреваю что части покупателей легче согласится на завышенную цену, по принципу – «просит 10 баксов, значит оно того стоит, наверное сайт хороший» чем долго и нужно искать реальные варианты.

Отсюда вывод: если и хочется и колется, то можно пробовать ставить завышенную цену, и зарабатывать столько же имея меньшее количество исходящих ссылок.

Вы действительно хотите заработать $XOO или может даже  $XOOO в интернете? И при этом почти ничего не делая? О, я вас понимаю:)  Поэтому советую вам идти и внимательно следить за онлайн экспериментом по монетизация блога.

Прочитали? а теперь идите и сразу же прочтите умную мысль Макса Крайнова, которую я давно знал но не мог так красиво сформулировать:)

Попустило?

если нет, ну что же, попробуйте сапу, хотя сразу предпреждаю, а оно вам надо?